mercredi 3 juin 2015

PAS BEAU .....




Cet après midi, nous sommes passé devant le fameux philharmonique de Paris à la porte de Pantin que nous n'avions pas vu terminé avec sa couverture 

Ben.......

Franchement, 

C'est pas beau ! 

Nous avions quelques réticences sur le bâtiment lui même, 

Trop massif et sans grâce 

Mais nous attendions , histoire de voir la suite 

Mais là, on croirait, de près, qu'un lâcher de pigeons s'est oublié dessus 

Ou alors, qu'il n'y avait pas assez de matériel pour finir 

Mais sans doute, pourrait-on nous rétorquer que nous sommes des béotiens en la matière 

Voilà, voilà......




15 commentaires:

  1. Hé bé! Je ne peux juger la fonctionnalité (acoustique, accessibilité, confort etc) mais du point de vue esthétique, ça pique les yeux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il parait qu'en interne c'est assez fabuleux dans toutes les fonctionnalités, ils auraient pu faire beau et fonctionnel, il a fallu que ce soit un délire

      Supprimer
  2. je cours chez le droguiste acheter un pot de peinture blanche pour finir les travaux !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. un pot suffira pas ma belle ! y'a du boulot !!
      bises

      Supprimer
  3. Et tu verras que dans dix ans cela aura l air d une vieille ruine ! on devrait embastiller tous ces architectes qui arrivent à nous infliger ce genre de batiments ( ainsi que ceux qui valident leurs travaux )

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. tu l'a vu ? une horreur !! tout le monde n'est pas frank Gerhy

      Supprimer
  4. Nous retournons en 40, et nous avons même un "blockhaus" porte de Pantin ! Ça craint !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. honnêtement, ça ne résisterai pas longtemps à un canon de 250.....

      Supprimer
  5. Des pigeons...? Il me semble, en voyant les impacts qu'on a eu droit à plusieurs lâchers de canards, lors des essais d'acoustique, les pauvres "coins-coins" en ont eu "la chiasse".
    Il y a 1 an j'avais trainé mes papattes dans le secteur et je m'étais posé la question à savoir ce qu'ils étaient en train de faire, j'ai tout de même eu la chance de ne pas être éclaboussé, ce jour-là l'orchestre devait être au repos.
    Bisous au nettoyant "WC Canard"...!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il semblerait qu'à l'intérieur ce soit plutôt interressant mais l'extérieur est vraiment très décevant !
      bises acoustiques

      Supprimer
  6. C'est vrai que ce n'est pas génial Danièle. Bises et bonne soirée. ZAZA

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. c'est le moins que l'on puisse dire !
      bises ma belle

      Supprimer
  7. aurai-je encore écrit une connerie ? ce serait pas étonnant ! je ne me souviens pas du tout, peut-être pourriez vous, cher ami, me rappeler le truc ?

    RépondreSupprimer
  8. Il est vrai que le revêtement laisse franchement à désirer, et que l 'on se demande si les peintures sont terminées! Mais les formes...Pourquoi pas ? Je dis ça parce que lorsque j 'étais jeune (!) j 'avais hurlé devant le centre Pompidou, et que je le trouve génial maintenant...Encore faut il que l 'on entretienne le bâtiment...

    RépondreSupprimer
  9. Bâtiment conforme à l'absence de goût de notre triste époque. Et pourtant, on peut faire de belles choses presque éternelles avec du béton. J'en veux pour preuve la magnifique coupole du panthéon, à Rome. Seulement voilà, pour nos contemporains, le beau, l'harmonie n'ont plus droit de cité, c'est par trop ringard, ça sent la France moisie.

    RépondreSupprimer

Coucou, quelque chose à rajouter ? Vous gênez pas, c'est fait pour, anonymes et trolls allez voir ailleurs !