Il parait, il parait…..que la France " réfléchit " à filer des sanctions à Ryad
La France vends ses armes à tire larigot à ces porteurs de couvercles de confiture Bonne Maman
Total vient de signer un super contrat avec cet état
Et on voudrait nous faire croire que Jupiter va aller taper sur la table du Mohamed en question
On peut rigoler, ça coûte pas cher et c'est ce qui nous reste la rigolade
On peut aussi rire jaune, c'est pas encore interdit non plus
Le con du jour
Le président de la fédération de chasse des Charentes Maritimes, Christophe Bouyer, organise un concours
Il informe les 19000 chasseurs de sa région qu'une prime de 500 euros sera offerte à celui qui tuera le plus de renards , renardeaux inclus, histoire de bien participer à l'éradication de cet animal
Rappelons que le renard, s'il a tendance à aller un peu bouffer quelques poules, après tout, tout le monde a le droit de se faire un petit festin de temps à autre, est particulièrement utile pour la régulation de certains nuisibles , il n'a pas été crée par hasard, la nature sait ce qu'elle fait contrairement aux chasseurs
Les Anglais, pourtant pas toujours très malins, ont depuis longtemps interdit cette chasse s'étant rendu compte de l'utilité de l'animal dans la nature
Après les ours, les loups, les renards, nous en sommes également aux vététistes, aux ramasseurs de champignons, aux cueilleurs de châtaignes et aux modestes familles qui prennent l'air dans les forets
Qui va organiser un concours pour ramener le plus de queues de chasseurs, avinés ou non , afin de percevoir une prime ?
Les Anglais chassaient le renard à courre. J'ai assisté, de loin à une de ces chasses, c'était impressionnant de voir comme le renard se montrait habile à tromper la meute par des aller-retours et des bonds. Je crois que la meute a fini par perdre sa trace.
RépondreSupprimerle renard est un malin, c'est une bête intelligente, mais ces cons de chasseurs vont aller les débusquer dans les terriers, tuer les mères et les petits, et ils ne peuvent pas se protéger de cette façon de les éradiquer, tant qu'il n'y aura pas plus d'accidents mortels, ils pourront continuer leurs conneries et la carte de chasse à moitié prix pour faire des voix lors de prochaines élections est une infamie, mais ce gouvernement n'est pas à une près !
SupprimerC'est un con certes, et méchant en plus!
RépondreSupprimerQuant à la France, elle vend des armes aux Saoudiens avec lesquelles ils bombardent le Yemen. Dégueulasse!
il faut retenir son nom, il finira député et ministre tellement il est mauvais et con
SupprimerAh oui, très bonne conclusion Danielle, je hais les chasseurs !
RépondreSupprimerBises et bon jeudi
on pourrait même aligner leurs têtes de cocus à cornes sur les murs
SupprimerPendant ce temps, on n'a toujours as inscrit le sanglier (provisoirement afin d'en diminuer le nombre) comme nuisible. Pourtant, les dégâts qu'il commet, dans tous les domaines, sont considérables. Si on évoque seulement son "action" dans la nature, vis à vis des autres espèces, c'est un véritable destructeur "bouffant" tout ce qui se présente, de la nichée de levrauts à celle de perdrix... etc...
RépondreSupprimerBise, chère Danielle.
Gilles
Cette histoire de sangliers est tout de même une vaste fumisterie, les chasseurs en élèvent , les ont croisés avec des porc domestiques, si bien qu'ils sont beaucoup plus gros que les races primaires et après ça ils viennent se poser en défenseurs de la nature pour aller les flinguer à tout va, pareil pour les volailles de basses cours relâchées la vielle pour que ces abrutis puissent tirer et rentabiliser leurs cartes de chasse, que les gros bestiaux fassent du dégat c'est logique, mais à qui la faute s'ils sont si nombreux ?
Supprimerbises mon cher Gilles bien sûr pour tous les 2
En général je n'aime pas le gibier, mais je n'en dégoutte pas les autres, par contre les chasseurs qui se conduisent comme des gros cons, là, j'aime pas du tout
RépondreSupprimer