L'IVG EN QUESTION

J'ai entendu ces jours-ci pas mal de bêtises à ce sujet 

Je ne pense pas que toucher à la loi telle que veut le faire Madame Belkacem soit une bonne idée 

Cette loi est nécessaire, c'est absolument certain

Mais en même temps, aujourd'hui, elle est déjà dévoyée, sortie de son contexte initial

On peut tout simplement regretter que pour beaucoup de femmes, l'avortement est une forme  de contraception 

Pour moi, la politique d'éducation à la contraception, qui faisait parti intégrale de la loi de 75 , est un échec complet

Je ne crois pas que dans les centres d’interruption de grossesse, on demande réellement aux filles si elles sont " en détresse" 

Dans les années 70, j'ai fait parti de celles qui demandaient la dépénalisassion, comme j'avais mené d'autres combats pour le droit des femmes auprès de l'UFCS, organisme en pointe à cette époque 

Et je savais pourquoi je me battais

J'avais fait un premier avortement sur ma table de cuisine, avec un médecin marron, qui m'avait fait une anesthésie totale, dans des conditions qui, aujourd'hui, feraient hurler n'importe quel médecin un tant soit peu responsable , j'avais risqué ma vie 

Je m'en souviens....

J'avais des problèmes avec les contraceptifs, depuis, beaucoup de progrès ont été faits à ce niveau 

J'ai dû de nouveau prendre cette terrible décision pour mon dernier enfant, au dernier moment, j'ai reculé, je l'ai gardé, je dis toujours que cette enfant, je l'ai sauvée, je l'ai voulue de toutes mes forces même si je savais que mon ex-mari me le ferait payer 

Lorsque quelques mois plus tard,  je me suis trouvée de nouveau enceinte, ça se passait mal, j'ai dû subir une ligature de trompes , l'enfant ne pouvait pas arriver.

On ne me fera pas croire que celles qui ont subi cet acte en ressortent sans éprouver un certain manque, une petite voix interne qui leur murmure quelque chose 

Je connais aussi les arguments de certaines associations, " mettez les au monde et laissez les à l'adoption " 

combien de femmes peuvent porter un enfant et l'abandonner ? certaines y arrivent, mais combien aussi, en gardant l'enfant se mettent dans des situations impossibles.

Je sais, c'est pas une raison pour les supprimer, mais la raison n'a rien à voir dans l'affaire !

Madame Belkacem sait très bien qu'en mettant les femmes dans la rue et les associations pro-vie en face, elle sert bien ses maîtres ! 

L'avortement est un droit mais il devrait rester  quelque chose de rare, d'exceptionnel, pour  les femmes qui se sentent vraiment en danger physique et moral, il faut effectivement y rajouter quelque chose et non pas enlever le passage de la détresse

Il ne faut plus le rembourser en totalité, sauf en cas de viol et de danger pour la santé de la mère, il ne faut pas qu'une femme se fasses avorter plusieurs fois sans qu'on lui demande de prouver qu'elle utilise bien un contraceptif et qu'elle n'utilise pas l'avortement comme une méthode de contraception, où pire encore, comme un choix de sexe de son futur enfant

Je conçois aussi tout à fait les parents qui ne se sentent pas suffisamment forts pour élever un enfant handicapé, c'est pas facile non plus cette décision terrible à prendre 

Quoiqu'il arrive, de toute façon, c'est un échec épouvantable  

A une époque,, Antoine demandait à Madame De Gaulle de mettre la pilule dans les supers marchés, il faut donner une éducation aux contraceptifs aux filles comme aux garçons, réellement obligatoire

L'avortement est un acte grave, on ne s'en sort jamais indemne